我他妈要是能进了中央党校，还在乎清华北大？

1、中央党校主要是为了培养省部级领导干部的，有学历教育、也有专题教育、短期培训之类的，那么，这所学校就不是什么人想上就可以上的学府了，想上的话，你必须得有个在职的副省、部级的省份才可以的，最少得是在职的正地市级，而且这个正地市级还是被中央做为省部级培养对象的省部级干部后备人选的；

2、北京大学是中国的第一所现代综合性大学，原先叫京师大学堂，当时也是最高的教育行政机关，首任校长蔡元培还是民国的教育部长；北大是中国的最高学术殿堂，这个是不争的事实了，教学方面，北大以文理科的基础教学和研究为主，相对于清华，文科见长、理科次子、工科稍逊，一般能上北大的除了北京市的优等生外，其他的都是各地的高考状元了；

3、清华大学是是一所多科性工业大学，是为国家培养重点工程技术人才的最高学府，被誉为“红色工程师的摇篮”，清华之利害，别的都不说了，但就厚德载物、水木清华、中西融汇、古今贯通、文理渗透、爱国奉献、追求卓越、人文日新这些精神符号就知道其深浅了，在全中国工科里面，清华说第二，没人感说第一的，理科也差不多的，生源质量，不输北大的；

4、三所学校的性质都说好了，选择自然也就出来了。年纪过了求学期的，现在在行政领导岗位上的，学历不够高的或者某些方面需要加强的，行政级别也够格了的，当然会选择中央党校了；如果所选择的专业是比较倾向人文科学、理论科学的，有志于在文理方向发展的，而且高考成绩在当地数一数二且达到了录取分数线的，当然会选择北京大学；如果有志成为祖国建设者或者在理工科方向最高水平研究为人类科技进步做出贡献的，那就选清华大学最好不过了。

要论中央党校，清华，北大三所大学，要我看那当然是中央党校!不说别的，就看那门口的警卫都是武警值勤，要想进大门如果没有中央组织部的函件你是进不去的，并且参加中央党校学习的只能是县处级以上干部，所以说对于在职的领导干部来说能进中央党校哪可是鹤立鸡群，名气大赫，前途无量。而清华北大对于大学生来说，能进清华北大那可是十年寒窗成为髙府学子，梦想实现，可改变人的一生。总之一句话，能进中央党校的就能进清华北大，而进了清华北大的不一定能进中央党校。

中央党校哪可是培养精英中的精英的地方！

人到事中迷，就怕没人提。

选择哪所学校，对于一个人未来的发展和事业的成功影响极大。

选哪所学校不可心血来潮，要看学校的性质、自己的志向和条件而定。要三思而行，切不可盲从。

志向决定方向，方向决定去向，去向决定未来。

中央党校，北京大学，清华大学，是我国乃至世界最知名、最有权威性、最有影响力的顶尖级高等教育学府。一个人能同时拥有自己选择的机会几乎不可能。至少是机率极低。

如果有人有此幸运，那也是天上掉下的让人直流口水的三个大馅饼？

先姑且假定题主提岀的问题存在？

下面，我试图谈些管见，仅供参考。

首先，必须要弄明白：将来你想干什么？你能干什么？你的长处和特点在哪里？然后，再去选择去哪？

一、要认真了解三所学校的各自性质和特点

中央党校是培养精英中的精英的地方！

参加中央党校学习的都是县处级以上干部。所以说对于在职的领导干部来说，能进中央党校深造，那可是鹤立鸡群，名气大赫，前途无量。

而北大、清华对于大学生来说，能进北大、清华那可是十年寒窗成为髙府学子，梦想实现，可改变人的一生的梦想摇篮。

总之一句话，能进了清华、北大的，不一定能进中央党校。

1、中央党校主要是为了培养省部级领导干部的：有学历教育、也有专题教育、短期培训之类的。但是，这所学校不是什么人想上就可以上的学府。也就是说，想上的话，你必须得有个在职的副省、部级的身份才可以的，至少得是在职的正地市级，而且这个正地市级还是被中央做为省部级培养对象的省部级干部后备人选的。

2、北京大学是中国的第一所现代综合性大学。原先叫京师大学堂，当时也是最高的教育行政机关，首任校长蔡元培还是民国的教育部长。北大是中国的最高学术殿堂，教学方面，北大以文理科的基础教学和研究为主，相对于清华，文科见长、理科次之、工科稍逊。一般能上北大的除了北京市的优等生外，其他的都是各地的高考状元了。

3、清华大学是是一所多科性工业大学，是为国家培养重点工程技术人才的最高学府，被誉为“红色工程师的摇篮”。就清华大学拥有的厚德载物、水木清华、中西融汇、古今贯通、文理渗透、爱国奉献、追求卓越、人文日新这些精神符号，就知道其深浅了。在全中国工科里面，清华说第二，没人感说第一的。理科也差不多的，生源质量，不输北大。

二、要确定好自己的职业志向

了解了三所学校的性质，选择哪所学校，要根据自己的职业志向而定。

如果自己的职业志向是想终身走仕途之路。现在的年纪已经过了求学期的，并且正在行政领导岗位上的，学历不够高的或者某些方面需要加强的，而且自己的行政级别也够格了的。当然应该选择中央党校了。

如果自己的职业志向是想搞学术理论研究，将来要做专家、教授，所选择的专业是比较倾向人文科学、理论科学的，有志于在文理方向发展的，而且高考成绩在当地数一数二且达到了录取分数线的。当然会选择北京大学。

如果将来有志成为理工科方面的科学家，立志为祖国的经济建设和科技发展作出贡献，为人类科技进步贡献自己的力量。那就应该选择清华大学最好不过了。

三、要分析自己的条件和比较优势

三所学校选哪？光有自己的职业志向是不行的，这只是自己的一厢情愿。是否可行？还要分析自己的主客观条件和比较优势。

1、要想选择中央党校，必须具备如下条件：

01、自己的职业志向是走仕途之路。

这是首先必备的主观条件。只有志向定后，才会有方向，有目标，有准备，才会身体力行的去创造资格条件。

02、自己的学历、职级是否达到或接近达到中央党校的招生资格。

这些都是硬条件，不能含糊，不可马虎。

03、自己的家庭背景和人脉资源如何？

如果在这方面有优势，选择中央党校是有利于自身的发展的。

04、自己的智商、情商和综合能力如何？

中央党校是培养县处级以上的党政机关的领导干部的。

党政机关的领导干部，不仅要具备高智商，尤其是要具备高情商。要善于与人打交道。要善于处理上下级之间、同级之间、部门之间、单位内部的各种关系。这些都需要具备综合的素质和较强的能力。

以上这些，都是在送择中央党校之前，必须考虑和评估的。

2、要想选择北大，需要考虑的是：

01、自己对北大有好感，有向往。

这是选择北大的情愿基础，也是选择北京的心里定势。

02、自己的职业志向与北大培养对象的发展方向是否吻合？

03、自身的学科爱好和专业特长是否与北大的发展方向相吻合？

04、自己的学科成绩是否真实的具备了北大的录取条件？

3、要想选择清华大学，需要考虑的是：

01、喜欢清华，向往清华，认知清华。

02、自己的志向与清华大学的发展方向相吻合。

03、自己的智力结构与清华大学的性质和特点是否吻合？

04、自己的学科成绩是否具备了清华大学的录取条件？

总之，一句话：不管想选择哪所学校？都要深入了解各个学校的性质和特点，都要根据自己的志向和志愿，都要具备选择学校的硬条件。

进清北都是为了进中央党校。

谁不想选中央党校？你得有哪资格呀。看来题主以为中央党校也是通过高考招那些十八九岁的年轻人读本科的了。殊不知央党校是供党内高级干部进修的地方，得处级以上才有资格。北大清华毕业的，能升到处级的也不多。

这个问题看对于谁来回答了。

如果是对高三学生来是，中央党校肯定去不了。只能从北京大学，清华大学里面选择。对于我来说，已经过了做梦的年代，我想去北京大学，清华大学参观一下还是无妨的。

如果对于一个领导来说，至少得是副处以上级别的能进中央党校学习吧。对于我来说，这辈子也不用想了。

我要是能去中央党校学习，还在乎北大清华吗？

首先回答你第一个问题：中央党校、北京大学、清华大学都好，都是一流的学府。

第二个问题：让我选择？我有选择的权利吗，你打我一下，我看看疼不疼。这么多年了，我都是靠自己勤奋学习一步一步考上大学的，哪有捷径可言啊。让我选，肯定三个都选了，哪一个配我不错错有余啊😱

10个清北也不如一个中央党校。

中央党校什么时候列入高考系列？好象它只招收在职人员或者是县处以上单位拟提拔人员进修的学校，中央党校每年都办省、部级学习班，与北大清华就纯学习知识上是没有可比性的。如果让我选择会选北大或清华，党校是培养领导干部的地方，不是你想去就去得了的，好象县级以上党校每年都会招考在职人员进校学习(边工作边学习，或网上学习)，在职人员进修，提高自身学历也未尝不可，这与在北大清华学习毕业是二回事。当然还有一个可能，就是组织准备派你去进修，中央党校、北大、清华同样有这样的专业，任你挑选，我不会选中央党校。