建筑工程有没有前景这个问题不必讨论，答案是必须有前景，一个国家的发展如何，首先看的就是基建，试问缺少了建筑工程还怎么混呢？所以不必怀疑，建筑工程的前景必然是大大的有！

至于第一个问题，一建还有没有用，这个确实是需要针对不同的人有不同的说法了，假如你是考试挂靠党，那在目前这么严厉的打击形势下，建议还是收手吧，不太可能挂的出去了，所以就没有考的必要了。但如果你就是从事本行业工作的，那这个证书简直就是非考不行啊，毕竟目前要想出任项目经理，一建证书是标配，还有之前严查行动中曝光的，好多家企业因为注册执业资格人员数量不足，而被撤销资质，从这里也能看的出来，这个证书对于个人或者是公司的重要性，那还犹豫什么，抓紧考吧！

作为建造师比较高的执业资格证，一建还是含金量比较高的证书。

我国实行建造师制度也就十几年时间，可以说，建造师是个持续性很强的职业。在当今情况下，还是比较很好的。

至于挂靠问题，即使挂靠不再有，个人反而感觉全职的工程类建筑师会更吃香，工资待遇会更好。

关键需要一本建造师证。一建还是非常难考的

挂不了，但是可以去当喝茶经理

对于挂靠来说，基本上没用了。

但是，对于人生来说，用处大了！

建筑业虽然已是夕阳产业，但建造师并不是只有建筑专业～

最近的严打风波，对挂证族是噩耗，对于从业者是喜讯～

全职价值大多了去了，一年十几万小kiss

无论什么时候，这种考证就是为了挂靠的做法，我都是不赞成的，我觉得这种人不但没出息，而且无德。更何况现在国家从严整治挂靠，挂靠的风险也非常大。这个时候还顶风作案，会得不偿失的。

证书挂靠已经成为夕阳，相关部门制定相关政策，意味着挂证即将成为历史。但是这让我联想到了中美贸易战，这与美国切断向中兴等手机巨头提供芯片供应的事情如出一辙。对，过去手机芯片主要靠进口，为什么要进口呢，因为物美价廉，自己研发费时费力费钱。那么中美贸易战打起后，我们不得不自主研发创造属于自己的芯片，加大对于芯片研发和制造的投入。进口芯片的路径断了，但芯片的需求还在，证书挂靠的路子断了，但证书的需求依然旺盛。证书挂靠虽然终结了，但公司自主培养建造师的投入的力度是加大了的。以前证书引入主要靠进口（挂靠），现在要自主培养建造师了，企业花费的成本更大，而持证人的待遇也会相较于之前挂靠时的待遇得到提升！对于企业来说，以前可以招聘人证分离的人，可以招没有证书的人，证书再到挂靠市场里想办法。而现在招人，需要的是招到的人的同时还需要这个人得有证，无疑加大了企业从业的限制，企业不能向以前那么自由了。而持证的建筑从业人员，也能因此更多地获得了与企业抗衡的筹码，因为以前本公司的建造师不听话，从外面引进一点证书就行了，但现在这个路子断了，只能靠公司里的建造师了，别的它无从选择，全职的建造师话语权更重了。

建筑前景肯定还是可以的，您没见国家每年在基建上投入多少？一建挂靠，这两年住建部查社保越来越严，如果本来就有单位在上班的，且已有社保，那就要慎重一点，自由创业的就放心挂吧。另外挂证分挂现场和资质，资质的是给公司或投标使用，挂施工现场的，如果出现安全事故，有可能会承担一点的法律责任。

我觉得现在挂靠还是有市场的，但是社保联网以后，以前那种国企事业编挂靠是根本没戏了，自己上班的公司可以谈不交保险的还是可以挂靠出去的，

住建部全面排查证书挂靠的情况下，行业未来的前景大致有以下几种情况：

1.企业

大概率下企业申请资质的部分标准会放宽，因为中小企业需要一个喘气的机会；根据近期发布的《关于印发住房和城乡建设部建筑市场监管司2019年工作要点的通知》也可以看出，上级对深化建筑业“放管服”改革，优化企业营商环境的重视，优化市场准入机制，完善注册执业制度的相关具体措施正是上级的工作重点；

2.证书

证书价格会波动，大概率会上涨，因为三分之一的证书注销，企业短时间内急需持证人才，故聘价会走高；

3.人才

考证大军规模会扩大，需求不变，价值上涨的吸引力，会导致更多的人才考虑考取相应的证书，进入建筑行业。

希望我的回答有参考意义，欢迎关注我哦。