建议多把心思放在如何提高工作上，这些证足够了，考证的目的不还是为了服务工作

己取得注册会计师和高级会计师说明你在我国财会行业里是顶尖专业人才了，含金量很高，全国为数不多。

尽管如此，还要回过头来考税务师和法考？试问证书考的越多越好吗？就说明你的能力強？何况有些证书工作性质都不相同，你究竟想做什么工作？你只有证书而没有实操经验，就会是被称为“多证低能“，不能学以致用。

依我之见要放弃考税务师和法考的念头，好好从事你的财会工作，提升管理能力，去解决你单位财务上的难点和工作中的实际问题，创造出更多的价值。尽而增加个人薪酬。

有了注册会计师和高级会计师己说明你够强大，就足够用了。

你已考过所需考的证了，再考别的，就证明不了什么了！会计是门经济管理学科，你需要以自己所学知识，真正的去解决实际问题，创造价值，让所学知识产生功用。或研究一些焦点、难点问题，形成自己的理论、观点，最好能形成论文发表于国内外核心期刊，或形成专著发表。不能学以致用，考再多的证，只能证明你善于背书考试而已。

有句老话叫“艺多不养家”！下一步考什么的答案就不需要再明说了。

一、社会需要的精英是什么

大约20年前，有一位同事前辈（我一直尊称他为“老师”）和我谈心时谈到什么样的人才才是社会需要的人才：以平面图表示一个人的知识面，①如果没有什么知识，那么这个人就相当一张白纸，全留白；②如果有一定的知识，但都仅限于常识，没有一项特长，那么这个人的知识相当于一张纸上的“一”字；③在“一”的基础上，对某一领域有专门学习，相当于在“一”上某个点有了超越常人的知识，有了自己的特长，那么这个人的知识面就成了“丁”字形；④如果这个人继续在自己的特长领域深耕，使自己的专长知识向上突破，成为行业的佼佼者，那么，这个人的知识图就成了“十”字形。

“一”字形的人才可从事普通工，“丁”字形的人才可从事中层管理或高级工，“十”字形人才属于行业专家，可从事行业决策。“十”字形人才是社会期盼和急需的人才，所以，我们要努力使自己的学识形成“十”字形，要做行业的顶级专家，而不是“什么都懂什么都不精”的“杂家”，或者手持一大堆证的“考家”。

二、注会、高会、税务师、法考等是什么

首先，各类证书实际上是社会相关部门经过测试，证明你具有行业一定学识的证明文件。它证明的是你具有相关从业的知识水平，但不确保你有胜任的能力，如果想证明或提高从业能力，还需要你以实践来证明和在实践不断学习及扩大关联知识。

注册会计师证是执业资格证书，适用于体制外的会计行业使用；高级会计师是职称，适用于体制内级别认定使用；税务师是当时税务部门评定的资格证书，目前已取消；法考是政法部门合并原来的数项考证形成统一、唯一的司法考试，证书体制内、外均适用。

从这些证书的作用我们可以看出，题主已经具备会计行业体制外执业资格，体制内就业仍需要参加考试，并且，即使考进体制内，目前公务员编制不讲职称，事业编职称仍需评、聘，不是你有高级职称证书你就享有高级职称权利。如果题主想进体制内政法部门工作或从事体制外法律行业，就必须进行法考了。

三、建议

一个人的精力是有限的，知晓百门不如精通一门，建议题主暂不要投入过多精力参加法考，而是专职投入会计行业工作。当然，法律行业知识对会计从业、执业有巨大的补充作用，特别是其中的经济法类和会计行业紧密关联，题主经过会计的实操，也会更好地理解、学习涉财法律，所以，题主也可在工作之余进行法考，使自己从“丁”字形人才转化成为“十”字形人才！

（个人意见，供参考）

如有余力，可以报考法考。比较现实中企业合并重组重会计人员需要了解好多法律法规方面的知识。但是一心去把注会做好一样了不起，比较取得证书只是执业的第一步，本行业需要学习任然很多。努力吧，有志者事竟成，争取做行业的佼佼者。

税务师己取消了。建议深入学会计，最好考囯际注册会师。法考不要考。首先，非法本原则上不让考了。其次，会计与法都有证，最终也尽能从事一种行业。

我没注会，但有高会、注税和律师资格，可惜未从事相关工作。

建议：法考。税务师实际介于财务与法律中间，基于税法在税务规则领域的细化。而法律与你现有领域有大的跨度，只是在经济法方面有所交集。若是司法考，有利你建立一个全面的法律架构。在你今后工作对单位规范管理，尤其是交易合同，若参与并购管理，在思路上的理解会宽泛很多。有财务与法律基础，理解和学习税法也相对简单。

注会＋律师在投行、咨询、上市公司等竞争优势明显，而且你有实践基础。

有的人考的证多，沒有实践经验，多证低能，在现实生活中还是被人'看不起'，当然不是说你。

因此我提醒你，从事财税专业工作，持有财税专业能力证书只能说你是万里长征走完了第一段，“要想取得长征胜利的大会师'，你只有尽快将财税理论与财税实践有机结合起来，更多地提高自己财税实操能力，才是当代社会真正的'财税专家'，就不会像我一样成为“财税砖家'。

本人注册会计师、律师，以我过来人的经验，证只能证明考试当时掌握了符合当时要求的知识和有一定水平的学习能力。在相对于中、层而言，是一个非常好的敲门砖。但是对于高层而言，仅仅能作为锦上添花的工具而已。最关键的还是在工作当中与其他人相比的可替代程度的高低。个人意见，仅供参考。

肯定是参加司法考试。

你如果不是在体制内的，高级会计师可以忽略不计，因为高级会计是职称，在体制内是与待遇挂钩的，而注册会计师证是一种从业资格，在体制内的话一般不与待遇挂钩。已经取得了注册会计师资格，说明在财会专业方面，你的基础知识还是比较扎实的。最起码在理论方面，不会输给其他人。

已经取得注册会计师资格，不建议考税务师。因为税务师的证和注册会计师的证，两个含金量根本就不在同一档次上。所以我认为，如果再考税务师的话，没有任何意义，实在没有这个必要浪费时间。

如果有时间，建议参加司法考试。

已经通过注册会计师考试，如果再顺利通过司法考试的话，那你就是复合型人才。这类复合型人才，目前奇缺。往往会计专业的不懂法律，而法律专业的不懂会计，既懂财务又懂法律的人才太难得了。

有一个和我关系不错的律师，经常打电话咨询我财务方面的一些事情，都是在日常处理案件中碰到的实际问题。而我呢？这经常打电话咨询他法律方面的一些实际问题。因为我们在帮客户审核合同时，有一些涉及到法律方面的条款把握不准，所以必须向律师请教。我们这就属于互补短板。

如果既懂会计又懂法律，而且又有一定实践经验的话，这两方面的问题，一个人就可以解决了。无论是到会计师事务所，还是律师事务所，甚至一些大型企业，这样的人才都是抢手货。